منو سایت

ارزهای فیات یا ارز های دیجیتال یا، کدام یک گمراه‌ کننده‌ تر هستند؟

نویسنده
دسته بندی
تاریخ انتشار
اشتراک گذاری
Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on telegram
Share on pinterest

احتمالاً شنیده‌ اید که می‌ گویند ارز های دیجیتال پیچیده هستند، به سختی می‌ توان آنها را درک کرد و ماهیت مبهمی دارند. از نظر فنی این دیدگاه کاملاً قابل‌ درک است، با این حال همچنان این حقیقت نا دیده گرفته می‌ شود که ارز های دیجیتال، که جایگزین یا مکملی برای ارز های فیات هستند، تنها کمی بیشتر از یک ذره پیچیدگی دارند، درک آنها چندان سخت نیست و ماهیت مبهمی ندارند.

به گزارش کریپتو نیوز، مطمئناً همه می‌ دانند که چطور دلار یا یورو خود را خرج کنند، اما کمتر کسی می‌ داند پولی که مردم در جیب خود از آن نگه داری می‌ کنند بر مبنای چه سیستمی اداره می‌ شود. یک مثال ساده برای این موضوع نظرسنجی است که در سال ۲۰۱۴ در انگلستان انجام شد و مشخص کرد که تنها ۱۰ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا، کسانی که برای قانون‌ گذاری واجد شرایط شناخته شده‌ اند، می‌ دانند که بیشتر حجم پول‌ ها ی این کشور هنگام اعطای وام و اعتبار توسط بانک‌ های تجاری عرضه می‌ شو. این نظرسنجی نشان داد ۷۱ درصد از اعضای پارلمان بریتانیا تصور می‌ کردند که تنها دولت یا بانک مرکزی اجازه چاپ پول‌ های جدید را دارد.

این موضوع نشان می‌ دهد که درک‌ کردن ارز های دیجیتال در مقایسه با سیستم پولی ارز های فیات، حداقل در سطح اقتصادی، آن‌ قدر ها هم که به نظر می‌ رسد سخت نیست. به گفته بسیاری از کارشناسان باید ارز های فیات و ارز های دیجیتال را با روشی دیگر مورد مقایسه قرار داد. ارز های فیات در مقایسه با بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال ارزش بنیادی بیشتری ندارند و ارزش هر دوی آنها به طور یکسان به میزان تقاضا و اعتماد مصرف‌ کنندگان بستگی دارد.

اشکال مختلف پیچیدگی

ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟

بدون شک شما هم درگیر بحث‌ های مربوط به پیچیدگی بیت کوین و ارز های دیجیتال شده‌ اید. حتی چهره‌ ها ی ظاهراً دلسوزی مانند مارک کوبان (Mark Cuban) و جان مک‌ آفی (John McAfee) هم که در سال‌ های اخیر به این حوزه وارد شده‌ اند، گفته‌ اند که پیچیدگی بیش از حد ارز های دیجیتال می‌ تواند از پذیرش گسترده آنها جلوگیری کند.

با این حال بیشتر طرفداران این نظریه دو موضوع متفاوت در مورد بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال را با یکدیگر اشتباه گرفته‌ اند. آنها به پیچیدگی‌ های فنی مانند روش‌ های رمز نگاری و ساختار بلاک چین ارز های دیجیتال نگاه می‌ کنند و به این نتیجه می‌ رسند که این پیچیدگی اقتصاد کلان ارز های دیجیتال را هم در بر می‌ گیرد.

هانا هالابوردا (Hanna Halaburda)، دانشیار حوزه فناوری، عملیات و آمار در مدرسه کسب‌ و کار دانشگاه نیویورک، گفته است:

پیچیدگی ارز های دیجیتال و ارز های فیات با یکدیگر متفاوت است. استفاده از پول نقد، حداقل شکل امروزی آن، آسان است، چراکه می‌ توانید دارایی خود و چیزی که خرج می‌ کنید را ببینید.

او افزود:

در مقابل، ارز های دیجیتال عمدتاً سیاست پولی شفافی دارند و صدور واحد های جدید [به صورت مستقیم انجام می‌ شود]. با این حال استفاده از آنها کار پیچیده‌ ای است. باید رمز کیف پول خود را به خاطر بسپارید، اگر آدرس گیرنده را اشتباه وارد کنید ممکن است پول خود را از دست بدهید و کسی وجود ندارد که برای رفع این مشکل بتوانید با او تماس بگیرید.

درک سیستم پولی بیت کوین کار بسیار ساده‌ ای است. با استخراج هر بلاک جدید مقداری بیت کوین صادر می‌ شود. پاداش بلاک هر چهار سال یک‌ بار در دوره‌ های هاوینگ کاهش می‌ یابد تا در نهایت ۲۱ میلیون واحدی که به‌ عنوان عرضه کل بیت کوین در نظر گرفته شده است، استخراج شود. از طرفی دیگر، سیستم پولی آمریکا و دیگر کشور های جهان نه‌ تنها پیوسته تغییر می‌ کند، بلکه از لایه‌ های پیچیده مختلفی هم تشکیل شده است.

علاوه بر این، بسیاری از فعالان این حوزه معتقدند که پیچیدگی ظاهری تجربه و رابط کاربری پلتفرم‌ های ارز دیجیتال در طول زمان کمتر خواهد شد.

لو کرنر (Lou Kerner)، از سهام‌ داران شرکت بلاک چین کوین وستورز (Blockchain Coinvestors) و تحلیل‌ گر ارشد ارز های دیجیتال در کوانتم اکونومیکس (Quantum Economics)، گفته است:

همان‌ طور که تکامل فناوری باعث شد استفاده از اینترنت به قدری آسان شود که به جریان غالب تبدیل شود، فناوری ارز دیجیتال هم در حال تکامل است و در مسیر پذیرش به‌ عنوان جریان غالب قرار دارد.

کرنر می‌ گوید باز بودن و تغییر نا پذیری فناوری بلاک چین باعث شفافیت فوق‌ العاده ارز های دیجیتال شده است، تا جایی که دقیقاً می‌ دانیم تا به حال چه تعداد بیت کوین استخراج شده است.

کرنر افزود:

[این در حالی است که] هیچ‌ کس نمی‌ داند که همین دیروز چند اسکناس چاپ شده است!

فیلیپ گرادول (Philip Gradwell)، کارشناس اقتصادی ارشد چینالیسیس (Chainalysis)، با نظر کرنر موافقت کرده و گفته است:

این یک اشتباه رایج است که تصور می‌ کنند ارز های دیجیتال شفافیت ندارند. در واقع [تمامی اطلاعات] روی دفتر کل عمومی بلاک چین ثبت می‌ شوند و این یکی از شفاف‌ ترین شیوه‌ های انتقال ارزش است. در وهله اول، این شفافیت ارز های دیجیتال است که باعث شده شرکت‌ های تحقیقاتی‌ ای مانند چینالیسیس وجود داشته باشند.

باید به این نکته هم توجه داشت که اگر درک چیزی حداقل از نظر فنی سخت باشد، به این معنی نیست که مردم نمی‌ توانند یا نمی‌ خواهند که از آن استفاده کنند.

جان پائول کانینگ (John Paul Koning)، کارشناس اقتصادی، گفته است:

درک سیستم پولی سنتی بسیار دشوار است. بیشتر مردم هیچ تصوری در رابطه با شیوه کار [این سیستم] ندارند. اما برای راندن یک خودرو نیازی نیست بدانید که چگونه کار می‌ کند و همین موضوع درمورد دلار، ین و پوند هم صدق می‌ کند.

ارزش بنیادی؟

ارزهای دیجیتال یا ارزهای فیات، کدام یک گمراه‌کننده‌تر است؟

انتقاد دیگری که از ارز های دیجیتال می‌ شود، نداشتن ارزش بنیادی (فاندامنتال) است. شاید درست باشد، اما تقریباً همین موضوع درمورد ارز های فیات هم صدق می‌ کند.

هانا هالابوردا گفته است:

ارز های فیات به‌ خودی‌ خود هیچ ارزش بنیادی یا فاندامنتالی ندارند. آنها [در واقع] با سیاست‌ های دولت صادرکننده‌ شان پشتیبانی می‌ شوند و این یک استراتژی مؤثر بر بسیاری از ارز های فیات بوده است.

هالا بوردا می‌ گوید ارز های فیات به‌ عنوان دارایی‌ های با ارزش بنیادی در نظر گرفته می‌ شوند، چراکه تنها با استفاده از آنها می‌ توان مالیات پرداخت کرد و بنابراین همیشه، یا حداقل در دوره‌ های پرداخت مالیات، تقاضا برای آنها وجود خواهد داشت.

دانشیار دانشگاه نیویورک افزود:

جدای از این موضوع، ارز های فیات فقط به این خاطر دارای ارزش هستند که عده‌ ای تصور می‌ کنند دیگران در آینده‌ ای نزدیک برای [این ارز ها] ارزش قائل خواهند بود.

هالابوردا بیت کوین را «نسل جدید ارزهای فیات» خوانده، اما همچنان با کسانی که می‌ گویند این ارز دیجیتال ارزش ذاتی ندارد مخالف است.

هالابوردا می‌ گوید:

بیت کوین و دیگر ارز های دیجیتال خدماتی ارائه می‌ دهند که تا پیش از این وجود نداشته است؛ [مانند] تراکنش‌ های نیمه‌ ناشناس آنلاین. به عقیده من این ارزش بنیادی بیت کوین است.

همچنین بخوانید: 

چرا بیت کوین ارزش دارد؟

لو کرنر می‌ گوید که ارز های دیجیتال حداقل در مقایسه با ارز های فیات ارزش بنیادی بیشتر ی دارند. او با این حال معتقد است که هر دوی این دارایی‌ ها فاقد ارزش ذاتی هستند.

او در این رابطه گفته است:

ارزش ارز های فیات و بیت کوین، [هر دو] بر اساس میزان عرضه و تقاضا تعیین می‌ شود و پشتوانه‌ ای در کار نیست.

درمورد ارز های فیات نبود ارزش بنیادی باعث می‌ شود که حداقل برخی از آنها به مرور ارزش خود را از دست بدهند.

کرنر افزود:

[دولت‌ ها] ارز های فیات بیشتری صادر می‌ کنند تا زمانی که مردم به این نتیجه برسند که [آنها] دیگر ارزشی ندارند. [اما] بیت کوین این مشکل را حل کرده است.

دومنیکو لومباردیا (Domenico Lombardia)، مدیر بخش اقتصاد جهانی در مرکز بین‌ المللی نو آوری‌ های مدیریتی کانادا، معتقد است که ارز های فیات ارزش ذاتی ندارند، چرا که موقعیت آنها کاملاً به اعتماد مردم به بانک مرکزی و یا دولت صادر کننده‌ شان بستگی دارد.

لومباردیا گفته است:

بانک‌ های مرکزی مختلف سطوح متفاوتی از اعتماد را [برای مردم] فراهم می‌ کنند. در تمام سیستم‌ ها بانک مرکزی بالا ترین جایگاه را دارد. حاکمیت قانونی و چهارچوب‌ های سازمانی که بانک مرکزی مطابق آنها فعالیت می‌ کند با سخت‌ گیرانه‌ ترین استاندارد ها طراحی شده است.

لومباردیا معتقد است برای اینکه ارز های دیجیتال بتواند با ارز های فیات رقابت داشته باشند، باید با طراحی چهارچوبی اعتماد کاربران عادی جلب کنند.

او افزود:

این امر بدون قانون‌ گذاری و نظارت دست‌ یافتنی نخواهد بود.

اما تمام فعالان حوزه ارز دیجیتال با این نظریه که ارز های فیات ارزش بنیادی ندارند، موافق نیستند. جان پائول کانینگ می‌ گوید بانک‌ های مرکزی معمولاً قبل از صدور پول‌ های جدید اقدام به خرید دارایی می‌ کنند.

این کارشناس اقتصادی گفته است:

[بانک مرکزی] می‌ تواند از این دارایی‌ ها برای بازخرید هر واحد از ارز هایی که صادر کرده است استفاده کند، با این کار ارزش پول هم تقویت می‌ شود. در صورتی که به کمک اضافی نیاز باشد، بانک مرکزی می‌ تواند از دولت بخواهد تا برای افزایش موجودی خزانه‌ داری [بخشی از] درآمد مالیاتی [کشور] را در اختیار آنها قرار دهد.

البته این مسئله تنها پایه پولی را در بر می‌ گیرد. بانک مرکزی انگلستان در سال ۲۰۱۴ اعلام کرد که سپرده‌ های بانکی ۹۷ درصد از چرخه پولی این کشور را تشکیل می‌ دهند. این موضوع نشان می‌ دهد که سپرده‌ های بانکی بیشتر در قالب وام و توسط خود بانک‌ های تجاری ایجاد می‌ شود، در نتیجه می‌ توان گفت تنها چیزی که پشتوانه این پول‌ هاست تعهد باز پرداخت بدهی است.

پایه پولی شامل سپرده‌ های بانک‌ های تجاری نزد بانک مرکزی، وجه نقد در گردش در دست مردم و پول‌ هایی است که به‌ طور فیزیکی در بانک‌ ها نگهداری می‌ شود. پایه پولی در واقع بخشی از کل عرضه پول یک کشور است که بالا ترین قابلیت نقد شوندگی را دارد.

رابط کاربری پلتفرم‌ های ارز دیجیتال

تعداد کمی از مردم انگلستان می‌ دانند که بیشتر عرضه پول‌ های کشور از سوی بانک‌ های تجاری است. باید این موضوع را به خوبی درک کرد که سیستم پولی ارز های فیات حداقل به‌ اندازه ارز های دیجیتال گمراه‌ کننده و غیر شفاف است.

درست است که ارز های دیجیتال از نظر فنی پیچیده هستند، اما ساختار بک‌ اند (Backend) خود پرداز های بانکی و برنامه‌ های موبایل‌ بانک هم شرایط مشابهی دارد. این پیچیدگی باعث نمی‌ شود که از ارز های فیات استفاده نکنیم. درمورد ارز های دیجیتال هم این پیچیدگی ساختاری، حداقل در شرایطی که رابط کاربری پلتفرم‌ ها ساده‌ تر شود، مانع از به‌ کارگیری آنها نخواهد شد.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

10039

همین الان ویدیو روبرایم ارسال کن 

دریافت رایگان آموزش بایننس

  بعد از وارد کردن ایمیل آموزش برای شما نمایش داده خواهد شد 

بستن